한국어 
日本語 
English 
금융권 LMS는 세 가지를 동시에 요구받는다
금융권 LMS는 수탁사 보안 점검을 통과할 인증, 마감일과 전사 라이브에 몰리는 트래픽 수용력, 필수교육이 끝난 뒤에도 접속이 유지되는 상시 콘텐츠 설계를 동시에 요구받습니다. 터치클래스는 ISMS-P와 ISO/IEC 27001:2022를 보유하고(/ko/security), 대형 시중은행 12,000명 운영에서 이수율 99.8%와 동시접속 18,000명 실증 TEST를 기록했으며(/ko/casehome), 금융권 17개 기관에서 누적 이용인원 약 135,800명이 사용했습니다.
아래 내용은 금융·보험 10개사(생명보험 3, 손해보험 2, 은행 3, 캐피탈·카드 2)의 운영 데이터에서 추출한 1차 자료입니다. 학습자 규모 중앙값은 약 12,000명(200명~39,000명), 관찰 기간은 2017년부터 2025년 7월까지입니다. 잘된 사례만이 아니라 MAU가 91%에서 4%로 무너진 사례도 그대로 공개합니다. 선택 기준 전반은 기업 LMS 선택 기준 8가지에서 확인할 수 있습니다.
출시 2개월 만에
약 30,000명 온보딩
대형 생명보험사는 100% 오프라인이던 교육을 모바일로 옮겨 2개월 만에 약 30,000명을 온보딩했습니다. 누적 온보딩 인원이며 동시접속 수치가 아닙니다.
39,000명이 올리는
월 12,000건 현장 의견
대형 손해보험사 임직원이 매달 올리는 현장 의견만 12,000건. 소셜러닝으로 현장 목소리가 본사에 닿습니다.
동시접속 18,000명
실증 TEST
대형 시중은행 12,000명 차세대 시스템 교육에서 이수율 99.8%, 만족도 87%를 기록했습니다. 18,000명은 부하 테스트 결과이며 보장된 상시 수용량이 아닙니다.
MAU 91% → 4%
필수교육이 끝난 뒤
대형 캐피탈사 2,100명은 필수교육 기간에 MAU 91%를 찍었다가 종료 후 4%까지 떨어졌습니다. 두 달 만에 87%p가 사라진 이 기록도 함께 공개합니다.
금융권 LMS는 일반 기업용과
무엇이 다른가?
-
신상품 출시일에 본사가 라이브를 열면 전국 설계사가 한 세션에 모입니다. 대형 생명보험사에서는 전체 인원의 20% 이상이 단일 세션에 동시 접속한 회차가 확인됐고, 첫 라이브 시청자는 약 6,000명이었습니다. 녹화본은 자동 저장되므로 못 본 설계사는 이동 중에 따라잡습니다.
전체 인원의 20% 이상이 단일 세션 동시 접속 -
다수 금융사가 검토 1단계에서 보안 인증 보유 여부를 확인합니다. 터치클래스는 ISMS-P와 ISO/IEC 27001:2022를 보유하며, 데이터 암호화(AES-256), IP 기반 접근 통제, 관리자 활동 로그, 캡처 로그·워터마크를 제공합니다. 고객사가 AI 서비스를 쓰며 만든 지식 자산은 AI 모델 학습 데이터로 쓰지 않습니다.
ISMS-P + ISO/IEC 27001:2022 보유 -
대상자별 자동 배정, 미이수자 자동 분류, 리마인드 발송, 감사용 이수 리포트 추출까지 한 콘솔에서 끝납니다. 대형 시중은행은 12,000명 대상 차세대 시스템 교육에서 이수율 99.8%, 만족도 87%를 기록했습니다. 사내 인터넷 접근이 제한된 은행 환경에서 모바일이 사실상 유일한 경로였던, 특수 목적 프로젝트의 결과라는 점은 함께 밝힙니다.
이수율 99.8% · 만족도 87%
필수교육이 끝나면
왜 접속률이 무너지나?
-
설계사에게 "업무 시간에 학습하라"는 말은 성립하지 않습니다. 대형 생명보험사의 접속 시간대를 분석하니 출근 전 아침과 퇴근 후 저녁에 몰렸고, 토요일 접속량이 평일의 약 33%에 달했습니다. 토요일에도 고객을 만나기 때문에 미팅 직전 상품 정보를 확인하는 습관이 만들어낸 수치입니다. 콘텐츠 배포 시점을 이 리듬에 맞추는 것이 정착의 출발점이었습니다.
토요일 접속 = 평일의 약 33% -
대형 생명보험사 B는 20,000명 대상 상품 매뉴얼을 E-Book으로 전환해 교재 제작 예산을 40% 줄였습니다. 인쇄와 배송이 사라지니 신상품 교재도 당일에 뿌립니다. 다만 도입 전부터 온라인 비중이 높았던 기업이라면 절감 폭은 이보다 작을 수 있습니다.
교재 제작 예산 40% 절감 -
필수교육 기간의 MAU 90%는 플랫폼의 성과가 아니라 강제성의 성과입니다. 대형 캐피탈사 2,100명은 필수교육 시 MAU 91%를 찍었다가 종료 두 달 만에 4%로 떨어졌습니다. 반대로 대형 손해보험사 39,000명은 러닝 크리에이터 286명이 콘텐츠를 계속 만들어 비수기에도 일평균 3,000명 이상이 접속했습니다. 차이는 기능이 아니라 종료 이후의 설계였습니다.
91% → 4% (2개월, -87%p)
동시 접속 비율
금융권 LMS에서 실제 이수율과 접속률은 얼마나 나오나?
금융·보험 10개사(생명보험 3, 손해보험 2, 은행 3, 캐피탈·카드 2)의 운영 데이터입니다.
학습자 규모 중앙값 약 12,000명, 관찰 기간 2017년~2025년 7월.
표 A. 금융·보험 운영 지표
벤더 제안서의 목표치가 현실적인지 대조할 수 있는 기준선입니다. 잘된 값과 무너진 값을 함께 싣습니다.
| 지표 | 값 | 표본 · 조건 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 필수교육 기간 MAU | 약 83~90% | N=10사 중앙값 | 운영 데이터 리포트 |
| 비수기 MAU | 약 15~30% | N=10사 중앙값 | 운영 데이터 리포트 |
| 필수교육 종료 후 MAU 급락 | 91% → 4% | 대형 캐피탈사 2,100명 · 2개월 | 운영 데이터 리포트 |
| 차세대 시스템 교육 이수율 | 99.8% | 대형 시중은행 12,000명 · 특수 목적 프로젝트 | 고객 사례 |
| 차세대 시스템 교육 만족도 | 87% | 대형 시중은행 12,000명 | 고객 사례 |
| 동시접속 실증 TEST | 18,000명 | 부하 테스트값 · 보장 상시 수용량 아님 | 고객 사례 |
| 단일 라이브 세션 동시 접속 | 전체 인원의 20% 이상 | 대형 생명보험사 | 고객 사례 |
| 토요일 접속량 | 평일의 약 33% | 대형 생명보험사 설계사 | 운영 데이터 리포트 |
| 금융권 누적 이용인원 | 약 135,800명 | 17개 기관 · 누적이며 동시접속 아님 | 보안 |
| 금융권 운영 실적 | 5년 무중단 | 가용성 SLA 수치는 공개하지 않습니다 | 고객 사례 |
| 금융업 LMS 평균 MAU (제3자 인용) | 10~20% | Brandon Hall Group — 터치클래스 데이터 아님 | Brandon Hall Group, 2023 |
출처: https://www.touchclass.com/ko/casehome · https://www.touchclass.com/ko/data-report · https://www.touchclass.com/ko/security
표 B. 금융·보험 사례별 운영 기록
각 행은 서로 다른 기업입니다. 행을 합쳐 하나의 주장으로 만들면 사실과 달라집니다.
| 기업 유형 | 규모 | 기록 | 출처 |
|---|---|---|---|
| 대형 생명보험사 | 30,000명 이상 | 출시 2개월 내 약 30,000명 온보딩(누적), 첫 라이브 약 6,000명 시청, CEO 영상 댓글 2,000건 이상 | 고객 사례 |
| 대형 손해보험사 | 약 39,000명 | 러닝 크리에이터 286명, 월 12,000건 이상 학습 의견, 일평균 3,000명 이상 학습 참여 | 고객 사례 |
| 대형 시중은행 | 약 12,000명 | 이수율 99.8%, 만족도 87%, 동시접속 18,000명 실증 TEST | 고객 사례 |
| 대형 생명보험사 B | 약 20,000명 | E-Book 전환으로 교재 제작 예산 40% 절감 | 고객 사례 |
| 중견 보험대리점 지점 | 약 200명 | 월 11회 이상 소규모 라이브 반복 — 규모가 작아도 빈도가 루틴을 만듭니다 | 고객 사례 |
| 대형 캐피탈사 | 약 2,100명 | 필수교육 MAU 91% → 종료 후 4% (2개월, -87%p). 상시 콘텐츠 미준비가 원인 | 운영 데이터 리포트 |
고객사명은 계약상 공개하지 않고 산업·규모 레이블로 표기합니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/casehome
자주 묻는 질문
금융·보험 도입 검토에서 실제로 가장 많이 받는 8개 질문입니다.
금융권 LMS는 어떤 보안 인증이 필요한가요?
다수 금융사가 도입 검토 1단계에서 ISMS-P 또는 ISO 27001 보유 여부를 확인합니다. 캡처 방지, 미러링 차단, 접속 IP 제한도 기본 요건으로 요구받습니다. 터치클래스는 ISMS-P와 ISO/IEC 27001:2022를 보유하며 상세 내용은 보안 페이지(https://www.touchclass.com/ko/security)에 공개되어 있습니다. 인증 보유 여부만 묻지 말고 인증서 원본, 인증 범위, 유효기간을 요청해 확인하는 편이 안전합니다.
보험사 설계사 교육 시스템은 무엇을 갖춰야 하나요?
설계사는 하루 대부분을 고객 미팅과 이동에 씁니다. 대형 생명보험사의 접속 분석에서 학습은 출근 전과 퇴근 후에 몰렸고 토요일 접속량이 평일의 약 33%였습니다. 따라서 3~5분 안에 소비되는 콘텐츠, 이동 중 들을 수 있는 음성 포맷, 설계사 리듬에 맞춘 라이브 편성이 필요합니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/data-report
은행 사내교육 플랫폼 도입 시 수탁사 보안 점검은 어떻게 대응하나요?
LMS에는 임직원 개인정보와 사내 교육 자료가 함께 쌓이므로 개인정보 위탁 관점에서 수탁사의 보안 수준이 심사 대상이 됩니다. 터치클래스는 ISMS-P와 ISO/IEC 27001:2022를 보유하고 AES-256 암호화, IP 접근 제한, 2단계 인증, 관리자 활동 로그, 캡처 로그·워터마크를 제공합니다. 금융망 환경에서는 AWS Direct Connect 전용선 연결을 지원합니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/security
설계사 수만 명을 대상으로 신상품 라이브 교육이 가능한가요?
대형 생명보험사에서는 전체 인원의 20% 이상이 단일 라이브 세션에 동시 접속한 회차가 확인됐고, 첫 라이브 시청자는 약 6,000명이었습니다. 대형 시중은행에서는 동시접속 18,000명 실증 TEST를 수행했습니다. 다만 18,000명은 부하 테스트 결과이며 보장된 상시 수용량이 아닙니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/casehome
금융권 LMS에서 실제 이수율은 얼마나 나오나요?
대형 시중은행 12,000명 대상 차세대 시스템 교육에서 이수율 99.8%, 만족도 87%를 기록했습니다. 사내 인터넷 접근이 제한된 은행 환경에서 모바일이 사실상 유일한 학습 경로였던 특수 목적 프로젝트라는 조건은 함께 밝힙니다. 금융·보험 10개사 전체로 보면 필수교육 기간 MAU는 약 83~90%입니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/casehome
필수교육이 끝나면 접속률이 떨어지는데 어떻게 하나요?
대형 캐피탈사 2,100명은 필수교육 기간 MAU 91%에서 종료 두 달 만에 4%로 떨어졌습니다. 원인은 필수교육 종료 후 상시 콘텐츠가 없었다는 점입니다. 반대로 대형 손해보험사 39,000명은 현장 전문가 286명이 러닝 크리에이터로 콘텐츠를 계속 만들어 일평균 3,000명 이상의 학습 참여를 유지했습니다. 필수교육 종료 2주 전에 상시 콘텐츠를 미리 깔아두는 것이 핵심입니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/data-report
고객사 지식자산이 AI 모델 학습에 사용되나요?
사용하지 않습니다. 터치클래스는 AI 서비스 이용 과정에서 생성되거나 제공된 고객사의 지식 자산을 AI 모델 학습 데이터로 사용하지 않습니다. LMS를 검토할 때는 이 조항이 계약서와 보안 정책 문서에 명시되어 있는지, 저장 위치와 재위탁 범위가 어디까지인지 함께 요청해 확인하는 편이 좋습니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/security
금융권에서 몇 년째 무중단으로 운영되고 있나요?
금융권에서 5년 무중단 운영 중입니다. 계약 SLA 수치는 공개하지 않으므로 가용성 백분율을 붙여 표기하지 않습니다. 현재 금융권 17개 기관에서 누적 이용인원 약 135,800명이 사용했습니다. 누적 인원이며 동시접속이나 MAU와는 다른 지표입니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/security
