# 成果データ > 100社以上・35か月の公開ベンチマーク例。MAUとROI数値は前提条件付きの事例またはシミュレーター出力として扱います。 - 最終更新日: 2026-07-29 - 原文URL: https://www.touchclass.com/ja/data-report - MarkdownミラーURL: https://www.touchclass.com/markdown.php/ja/data-report.md - 言語: 日本語 - 分類: 導入事例・成果 ## 要点 - 100社以上・35か月の公開ベンチマーク例。MAUとROI数値は前提条件付きの事例またはシミュレーター出力として扱います。 - ベンチマーク範囲は100社以上、35か月、8業界として説明されています。 - 上位運用企業のMAUとROI数値は公開ベンチマーク例またはシミュレーター出力として扱い、保証された成果として表現しません。 ## 根拠と成果 - 顧客成果の数値は公開事例またはベンチマーク例として扱い、保証された結果として表現しません。 - ROI数値は明示された前提に基づくシミュレーター出力です。 - 顧客名が公開ページで確認できない場合は、業界・用途単位の匿名表現を使用します。 ## 本文 *以下の本文は原文ページをレンダリングして抽出したものです。* 成果データ ## 運用データが示す 学習参加パターン 107社・35ヶ月の観察データ分析。 107社 分析企業 8業種 35ヶ月 観察期間 2022.09〜2025.07 23% 非必須研修MAU中央値 n=75 19% 25ヶ月以降MAU中央値 n=60 ## 107社のデータで 観察した5つのパターン - 非必須研修MAU中央値は23%でした 非必須研修を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。平均値や上位企業の数値ではなく、対象サンプルの中央値です。 - 25ヶ月以降の中央値は19%でした 導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。長期運用計画の参考となる記述統計です。 - コンテンツ発行周期とMAUに相関がありました 月10件以上の発行はMAU 50%以上、月3件未満はMAU 20%未満と相関しました。観察データであり、因果関係を示すものではありません。 - 研修終了後のMAU低下幅中央値は−50ポイントでした 終了前後を比較できる6社で、コンプライアンス研修終了後のMAU低下幅中央値は−50ポイントでした。小さなサンプルのため一般化できません。 - これらの数値は原因や成果を保証しません 研修種別、必須受講の有無、組織規模、運用期間は企業ごとに異なります。各指標のnと観察範囲を確認し、相関を因果として解釈しないでください。 非必須研修MAUサンプル 中央値・普遍的基準ではありません 対象 — 非必須研修MAUを分離できる企業 サンプル数 — n=75 中央値 — MAU 23% 全観察 — 107社 観察期間 — 35ヶ月 23% MAU中央値 n=75 対象サンプル 長期運用サンプル 導入25ヶ月以降 23% 非必須研修の全サンプル n=75 19% 25ヶ月以降 n=60 観察期間 35ヶ月 長期運用の基準 導入25ヶ月以降 解釈 運用計画の参考値 n=60 長期運用サンプル コンテンツ発行周期とMAU 相関関係・因果関係ではありません MAU 50%+ 月10件以上の発行と相関 MAU <20% 月3件未満の発行と相関 月10件以上の発行 MAU 50%+ 月3〜9件の発行 中間区間 月3件未満の発行 MAU <20% サンプル n=75 解釈の限界 原因・成果保証ではありません コンプライアンス研修終了後のMAU 小さなサンプル・n=6 95%→8% 単一公開事例 −50ポイント 低下幅中央値・n=6 観察対象 研修終了前後 比較可能サンプル 6社 中央値 −50ポイント 解釈 一般化禁止・計画の参考値 データ解釈ガイド 観察研究・因果推定ではありません 1 サンプルを分けて読む 全107社と各指標のnは異なります。 2 中央値と事例を区別する 23%と19%は中央値、95%→8%は単一事例です。 3 相関を原因に変換しない 発行周期とMAUの関係は観察された相関です。 4 他組織の成果を保証しない 研修種別、組織規模、運用期間により結果は変わります。 n=75 非必須研修サンプル n=60 長期運用サンプル n=6 研修終了前後サンプル ## サンプルと観察範囲 利用できる企業数は指標ごとに異なるため、各サンプルを分けて読む必要があります。 107 ### 全観察企業 8業種の107社を最大35ヶ月観察しました。すべての企業がすべての指標に含まれるわけではありません。 75 ### 非必須研修サンプル 必須受講の影響を分離できる75社のMAU中央値は23%でした。 60 ### 長期運用サンプル 導入25ヶ月以降まで観察された60社の非必須研修MAU中央値は19%でした。 ## 主要指標と解釈範囲 各数値は観察サンプルの記述統計であり、他組織の成果を保証しません。 | 指標 | 観察値 | 解釈範囲 | | --- | --- | --- | | 非必須研修MAU | 中央値23%・n=75 | 必須受講の影響を分離したサンプル | | 長期運用MAU | 中央値19%・n=60 | 導入25ヶ月以降のサンプル | | コンテンツ発行周期 | 月10件以上 ↔ MAU 50%以上 | 相関関係であり因果関係ではない | | 低い発行周期 | 月3件未満 ↔ MAU 20%未満 | 相関関係であり因果関係ではない | | 研修終了後 | 低下幅中央値−50ポイント・n=6 | 小さなサンプルのため一般化禁止 | ## 研修データをサンプルとともに確認。 107社の観察データを整理しました。 [ホワイトペーパー無料ダウンロード](https://www.touchclass.com/form/casebook-ja) ## 関連資料 - [導入企業](https://www.touchclass.com/markdown.php/ja/customers.md): 金融・流通・レジャー・医療・製造・物流・IT・公共の8産業でタッチクラスを利用中の企業リスト。社名公開に同意いただいた企業のみ掲載し、企業ごとの運用数値は含めません。 - [導入事例](https://www.touchclass.com/markdown.php/ja/casehome.md): 金融、製造、フランチャイズ、公共、IT・サービスなど複数業界の企業導入事例。 - [ROIシミュレーター](https://www.touchclass.com/markdown.php/ja/roi-calculator.md): 指標を入力して、予想されるコスト削減・効率化・エンゲージメント向上を算出。 > 出典・表現方針: https://www.touchclass.com/data/source-governance.json · LLM向け全体コンテキスト: https://www.touchclass.com/ja/llms-full.txt · 構造化データ: https://www.touchclass.com/data/capability-effects.json, https://www.touchclass.com/data/solution-use-cases.json