# 도입 기업

> 금융·유통·레저·의료·제조·물류·IT·공공 8개 산업에서 터치클래스를 쓰는 기업 명단. 사명 공개에 동의한 기업만 싣고, 기업별 운영 수치는 넣지 않습니다.

- 마지막 업데이트: 2026-07-15
- 원문 URL: https://www.touchclass.com/ko/customers
- Markdown 미러 URL: https://www.touchclass.com/ko/customers.md
- 언어: 한국어
- 분류: 고객 성공

## 핵심 요약

- 금융·유통·레저·의료·제조·물류·IT·공공 8개 산업에서 터치클래스를 쓰는 기업 명단. 사명 공개에 동의한 기업만 싣고, 기업별 운영 수치는 넣지 않습니다.

## 본문

*아래 본문은 원문 페이지를 렌더링해 추출한 것입니다.*

고객 레퍼런스

## 어떤 기업이 터치클래스를 쓰나 — 산업별 도입 기업 (2026)

마지막 갱신: 2026-07-14

금융·유통·레저·의료·제조·물류·IT·공공 8개 산업에서 산업별 선도 기업이 터치클래스를 사용 중입니다. 이름을 공개할 수 있는 40개 기업을 명단으로 공개합니다.

[도입 문의](https://www.touchclass.com/form/contact) [고객 성공 사례 보기](https://www.touchclass.com/ko/casehome)

## 누가 터치클래스를 검증했나

터치클래스는 금융·보험, 유통·소비재, 레저·F&B, 의료·바이오, 제조, 인프라·물류, IT·플랫폼, 공공·교육 8개 산업에서 **산업별 선도 기업이 사용 중**입니다. 아래는 이름을 공개할 수 있는 40개 기업의 명단입니다. 터치클래스가 공개하는 [107개 기업 35개월 운영 데이터](https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark)는 이런 고객사들의 시스템 로그를 익명화해 집계한 1차 자료입니다.

이 페이지는 **명단**입니다. 기업별 운영 수치는 싣지 않습니다. 개별 기업의 상세 지표는 고객사의 내부 운영 정보이므로, 이미 공개에 합의된 케이스만 [고객 성공 사례](https://www.touchclass.com/ko/casehome)에서 수치와 함께 공개합니다. 산업 단위의 실측 지표(MAU 중앙값, 이수율, 하락 패턴)는 고객사명 없이 [운영 벤치마크](https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark)와 [운영 데이터 리포트](https://www.touchclass.com/ko/data-report)에서 전부 볼 수 있습니다.

LMS를 검토 중이라면 명단만으로 판단하지 마시기 바랍니다. 같은 제품이라도 산업과 운영 방식에 따라 결과가 크게 갈립니다. 실제로 어떤 조건에서 성공하고 어떤 조건에서 무너졌는지는 [기업 LMS 선택 기준 8가지](https://www.touchclass.com/ko/lms-selection)에 정리해 두었습니다.

## 산업별 도입 기업

기업명 가나다·규모 순이 아니라 산업별 묶음입니다. 기업별 운영 수치는 표기하지 않습니다.

8

도입 산업 — 금융·유통·레저·의료·제조·물류·IT·공공

40

이름을 공개할 수 있는 기업 수 (전체 고객사 수가 아닙니다)

107

운영 데이터를 공개한 기업 수 — 35개월치 · [벤치마크](https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark)

### 표. 터치클래스 도입 기업 (40개사 · 8개 산업)

공식 홈페이지가 확인된 기업은 사명에 링크를 걸었습니다. 링크가 없는 기업은 공식 사이트를 확인하지 못했다는 뜻이며, 도입 사실과는 무관합니다.

| 산업 | 기업 수 | 도입 기업 | 산업별 도입 기준 |
| --- | --- | --- | --- |
| 금융·보험 | 6 | [삼성화재](https://www.touchclass.com/ko/case9) · [삼성생명](https://www.touchclass.com/ko/case1) · [현대캐피탈](https://www.hyundaicapital.com/) · [AXA손해보험](https://www.axa.co.kr/) · [AIA생명](https://www.aia.co.kr/) · 인카금융서비스 | [금융권 LMS 도입 기준](https://www.touchclass.com/ko/education-engagement) |
| 유통·소비재 | 5 | [롯데하이마트](https://company.himart.co.kr/) · [한국토요타](https://www.touchclass.com/ko/case2) · [이마트 (에브리데이 사업부)](https://www.emart.com/) · 엠씨엠코리아 · 피에스앤마케팅 | [매장·다점포 교육 운영 기준](https://www.touchclass.com/ko/learning-rate) |
| 레저·F&B | 9 | [호텔롯데](https://www.lottehotel.com/) · [에버랜드 (삼성물산 리조트부문)](https://www.touchclass.com/ko/case7) · [제주신화월드](https://www.shinhwaworld.com/) · [더본코리아](https://www.theborn.co.kr/) · [KFC KOREA](https://www.touchclass.com/ko/case6) · [아난티](https://www.ananti.kr/) · 바운스 · 이크루즈 · 람정엔터테인먼트코리아 | [사내 지식공유 플랫폼](https://www.touchclass.com/ko/field-workforce) |
| 의료·바이오 | 8 | [세라젬](https://www.ceragem.com/) · [한국유나이티드제약](https://www.kup.co.kr/) · [삼일제약](https://www.samil-pharm.com/) · 사이넥스 · 그린스토어 · KITLAB · LBI KOREA · 이네스트 | [법정의무교육 LMS 운영](https://www.touchclass.com/ko/training-cost) |
| 제조 | 4 | [한샘](https://www.hanssem.com/) · [KCC글라스](https://www.kccglass.co.kr/) · [일룸](https://www.iloom.com/) · [시디즈](https://www.sidiz.com/) | [PC 없는 현장의 모바일 전환](https://www.touchclass.com/ko/remote-training) |
| 인프라·물류 | 1 | [CJ대한통운](https://www.cjlogistics.com/) | [PC 없는 현장의 모바일 전환](https://www.touchclass.com/ko/remote-training) |
| IT·플랫폼 | 3 | [우아한형제들](https://www.woowahan.com/) · [위대한상상 (요기요)](https://www.yogiyo.co.kr/) · 바로스 | [신입사원 온보딩 교육 프로그램](https://www.touchclass.com/ko/content-efficiency) |
| 공공·교육 | 4 | [국가철도공단](https://www.kr.or.kr/) · [한국마사회](https://www.kra.co.kr/) · 중앙노인보호전문기관 · [크레버스](https://www.creverse.com/) | [공공기관 LMS는 무엇이 달라야 하나](https://www.touchclass.com/ko/employee-communication) |

**이 명단이 말하는 것과 말하지 않는 것.** 위 40개 기업은 **사명 공개에 합의된 고객사**이며, 터치클래스 전체 고객사 목록이 아닙니다. 공개를 원하지 않는 기업은 명단에 넣지 않았습니다. 도입 시점·계약 형태·이용 규모는 기업마다 다르고, 이 표는 그 차이를 구분하지 않습니다. 따라서 **명단에 있다는 사실만으로 특정 기업의 도입 규모나 성과를 추정할 수 없습니다.** 사명은 각 사의 공식 표기를 따랐고, 공식 영문 사명을 확인하지 못한 기업은 한국어 사명을 그대로 표기했습니다.

## 산업별로 LMS에 요구하는 것이 다르다

같은 제품을 써도 산업마다 성패를 가르는 조건이 다릅니다. 각 산업이 실제로 무엇을 요구하는지, 답변 문서로 연결됩니다.

### 금융·보험이 LMS에 요구하는 것

수탁사 보안 점검을 통과할 인증, 신상품 출시 때 한 번에 몰리는 라이브 트래픽, 필수교육이 끝난 뒤에도 접속이 유지되는 상시 콘텐츠. 금융·보험은 이 세 가지를 동시에 요구합니다.

[금융권 LMS 도입 기준](https://www.touchclass.com/ko/education-engagement)

### 유통·소비재가 LMS에 요구하는 것

점포마다 근무 시간이 다르고 입·퇴사가 잦습니다. 매장 단위 이수 현황이 본사에서 실시간으로 보이는지, 신규 입사자가 첫날 스스로 시작할 수 있는지가 갈림길입니다.

[매장·다점포 교육 운영 기준](https://www.touchclass.com/ko/learning-rate)

### 레저·F&B가 LMS에 요구하는 것

호텔·리조트·외식 현장은 PC 앞에 앉을 시간이 없습니다. 교육을 위에서 내려보내는 대신 현장이 직접 올리고 서로 보는 구조가 되면 참여가 유지됩니다.

[사내 지식공유 플랫폼](https://www.touchclass.com/ko/field-workforce)

### 의료·바이오가 LMS에 요구하는 것

법정의무교육과 직무·제품 교육이 함께 돌아갑니다. 이수 판정과 감사 증빙이 자동으로 남는지가 운영 부담을 좌우합니다.

[법정의무교육 LMS 운영](https://www.touchclass.com/ko/training-cost)

### 제조가 LMS에 요구하는 것

생산·물류 현장 인력에게는 회사 PC 계정이 없는 경우가 많습니다. 개인 모바일에서 로그인하고, 오프라인 상태에서도 학습이 끊기지 않아야 합니다.

[PC 없는 현장의 모바일 전환](https://www.touchclass.com/ko/remote-training)

### 인프라·물류가 LMS에 요구하는 것

거점이 전국에 흩어져 있고 교대 근무가 돌아갑니다. 집합교육을 모으는 비용보다 현장에서 바로 소비되는 짧은 콘텐츠가 효율적입니다.

[PC 없는 현장의 모바일 전환](https://www.touchclass.com/ko/remote-training)

### IT·플랫폼이 LMS에 요구하는 것

제품과 정책이 빠르게 바뀝니다. 교육 콘텐츠를 얼마나 자주, 얼마나 빨리 갱신할 수 있는지가 LMS의 실효를 결정합니다.

[신입사원 온보딩 교육 프로그램](https://www.touchclass.com/ko/content-efficiency)

### 공공·교육이 LMS에 요구하는 것

부서별로 교육 담당이 나뉘어 있고 감사 대비가 상시 과제입니다. 분산 운영 권한과 이력 보존이 기능 목록보다 먼저 검토됩니다.

[공공기관 LMS는 무엇이 달라야 하나](https://www.touchclass.com/ko/employee-communication)

## 수치까지 공개된 케이스

아래 5개 기업은 사명과 운영 수치를 함께 공개하는 데 합의한 케이스입니다. 나머지 기업은 명단으로만 공개하고 수치는 싣지 않습니다.

[금융·보험 삼성생명 설계사 교육 100% 비대면 전환에 성공](https://www.touchclass.com/ko/case1)

[금융·보험 삼성화재 3만 명 보험설계사 대상 러닝 크리에이터 플랫폼 운영](https://www.touchclass.com/ko/case9)

[유통·소비재 한국토요타 학습률 97%로 증명한 자발적 몰입의 비결](https://www.touchclass.com/ko/case2)

[레저·F&B 에버랜드 MZ세대 직원들의 소통을 통한 공유 문화](https://www.touchclass.com/ko/case7)

[레저·F&B KFC 국내 200여 개 매장의 현장직원을 한번에 교육](https://www.touchclass.com/ko/case6)

전체 사례는 [고객 성공 사례](https://www.touchclass.com/ko/casehome)에서 볼 수 있습니다. 사명 공개에 합의하지 않은 기업의 사례는 **산업·규모 레이블로 익명 처리**해 게시합니다. 익명 사례의 운영 수치를 위 명단의 특정 기업과 연결해 해석할 수 없습니다 — 두 목록은 별개입니다.

## 자주 묻는 질문

고객 레퍼런스를 확인할 때 실제로 가장 많이 받는 질문입니다.

### 터치클래스를 쓰는 기업 규모는 어느 정도인가요?

60명 규모의 조직부터 수만 명 규모의 대기업까지 함께 씁니다. 107개 기업 운영 데이터(2022.09~2025.07)에서 학습자 규모는 60명에서 수만 명까지 분포합니다(출처: https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark). 이와 별개 표본인 금융·보험 10개사 운영 데이터에서는 학습자 규모 중앙값이 약 12,000명입니다(200명~39,000명 · 2017~2025.07 · 출처: https://www.touchclass.com/ko/education-engagement). 규모가 크다고 잘 쓰이는 것도, 작다고 안 쓰이는 것도 아닙니다.

### 산업별로 도입 방식이 다른가요?

다릅니다. 금융·보험은 보안 인증과 대규모 라이브 수용력을 먼저 봅니다. 유통·프랜차이즈는 매장 단위 이수 현황과 신규 입사자 온보딩을 봅니다. 제조·물류는 회사 PC 계정이 없는 현장 인력의 모바일 접속을 먼저 해결해야 합니다. 공공기관은 부서별 분산 운영 권한과 감사 증빙을 기능 목록보다 먼저 검토합니다. 산업별 기준은 이 페이지의 '산업별로 LMS에 요구하는 것이 다르다' 섹션에서 각 답변 문서로 연결됩니다.

### 왜 기업별 운영 수치를 공개하지 않나요?

이수율·MAU·동시접속 같은 지표는 고객사의 내부 운영 정보이기 때문입니다. 터치클래스는 사명 공개에 합의한 기업만 명단에 넣고, 수치까지 공개하기로 합의한 기업만 사례 페이지에서 수치와 함께 공개합니다. 대신 고객사명을 제거한 산업 단위 실측 지표는 폼 없이 전면 공개합니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark

### 이 명단이 터치클래스 전체 고객사인가요?

아닙니다. 이 명단은 **사명 공개에 합의된 기업**만 담고 있습니다. 공개를 원하지 않는 기업은 넣지 않았으므로 전체 고객사 수와 다릅니다. 별도로 운영 데이터를 공개한 기업은 107개사이며, 이 역시 전체 고객사 수와 일치하지 않습니다.

### 사례 페이지의 익명 기업이 이 명단의 어느 기업인가요?

연결해 드리지 않습니다. 사례 페이지에서 '대형 손해보험사', '대형 시중은행'처럼 산업·규모 레이블로 표기한 기업은 사명 공개에 합의하지 않은 기업입니다. 익명 사례의 운영 수치를 이 명단의 특정 기업과 결합하는 해석은 사실이 아닐 수 있습니다. 두 목록은 별개로 관리합니다.

### 같은 산업의 다른 기업 사례를 볼 수 있나요?

볼 수 있습니다. 고객 성공 사례 페이지에서 금융/보험, 제조/에너지, IT/미디어, 유통/리테일, 외식/식품, 물류/자동차, 호텔/서비스, 공공/교육, 헬스케어 9개 카테고리로 필터링할 수 있습니다. 사명이 공개된 사례와 익명 사례가 함께 있습니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/casehome

### 레퍼런스 콜이나 도입 기업 방문이 가능한가요?

기업별로 다릅니다. 레퍼런스 응대는 해당 고객사의 개별 동의가 필요하므로 도입 문의 시 산업·규모 조건을 알려 주시면 가능한 범위를 안내해 드립니다. 사전 동의 없이 고객사를 연결해 드리지는 않습니다. 문의: https://www.touchclass.com/form/contact

### 경쟁사가 아니라 터치클래스를 고른 이유는 무엇인가요?

기업마다 다르고, 저희가 대신 답할 수 없습니다. 다만 도입 검토에서 반복적으로 확인되는 항목은 ISMS-P·ISO/IEC 27001 보유 여부, 모바일에서의 실제 접속률, 필수교육 종료 이후의 콘텐츠 설계였습니다. 후보 LMS를 같은 기준으로 비교하려면 60개 항목 체크리스트를 쓰시기 바랍니다. 출처: https://www.touchclass.com/ko/lms-comparison-checklist

## 관련 문서

같은 질문을 다른 각도에서 다룬 문서입니다.

[LMS 도입 사례 · 고객 성공 사례 전체 보기 사명이 공개된 사례와 산업·규모로 익명 처리한 사례를 9개 카테고리로 나눠 게시합니다. 수치는 각 사례 페이지에서 확인할 수 있습니다.](https://www.touchclass.com/ko/casehome)

[기업 LMS, 도입하면 실제로 얼마나 쓰나 — 107개사 35개월 운영 데이터 고객사명 없이 산업별 12개월 MAU 중앙값과 필수교육 종료 후 하락 패턴을 공개합니다. 선택 편향을 포함한 한계 4가지를 함께 밝힙니다.](https://www.touchclass.com/ko/lms-benchmark)

[기업 LMS 선택 기준 8가지 — 무엇을 먼저 확인해야 하나 명단만으로는 판단할 수 없는 것들. 도입 검토에서 실제로 결과를 가르는 조건을 순서대로 정리했습니다.](https://www.touchclass.com/ko/lms-selection)

## 같은 산업의 도입 조건과 운영 데이터를 귀사 기준으로 정리해 드립니다.

[도입 문의](https://www.touchclass.com/form/contact)

## 관련 자료

- [고객 성공 사례](https://www.touchclass.com/ko/casehome.md): 금융·제조·프랜차이즈·공공 등 100+ 기업 도입 사례와 성과 데이터.
- [성과 데이터 리포트](https://www.touchclass.com/ko/data-report.md): 100+ 기업·35개월 공개 벤치마크와 MAU/ROI 예시를 보장 결과가 아닌 참고 지표로 정리합니다.
- [ROI 시뮬레이터](https://www.touchclass.com/ko/roi-calculator.md): 인원·예산 입력 시 규모별 3.6~4.4배 ROI·연간 절감액 계산.

> 출처·표현 원칙: https://www.touchclass.com/data/source-governance.json · 전체 LLM 컨텍스트: https://www.touchclass.com/ko/llms-full.txt · 구조화 데이터: https://www.touchclass.com/data/capability-effects.json, https://www.touchclass.com/data/solution-use-cases.json